top offline web site generator software download

измеряй ВЕС ССЫЛКИ

Сайт предназначен для владельцев собственного бизнеса, уставших доверять продвижение своего сайта бездельникам и псевдо гурам. Хочешь сделать хорошо - делай сам. Для этого надо обладать знаниями о передовых технологиях. Внимание! Сайт узкоспециализирован и посвещен только вопросам ссылочного ранжирования. По комплексным вопросам обращайтесь в FB группу 

ВЕС ССЫЛОК, как фактор ранжирования, имеет 30% долю из 100% имеющихся.

Вес ссылки в поисковых алгоритмах (параметр weight) - это численный показатель, характеризующий меру ее полезности относительно эталона, за который принимается максимальная полезность партнерской ссылки. 

Партнерская ссылка, это например рекомендация производителя посетить ресурс официального дилера, ссылка с дилера на сайт производителя также классифицируется как партнерская.

В зависимости от авторитетности ссылающихся сайтов, стоимости анкора в системах контекстной рекламы, кликабельности ссылки, а также конверсии данного запроса (часто анкор ссылки совпадает с поисковым запросом) , полезность этой ссылки может иметь свой численный максимум и минимум в данном тематическом кластере.

Поскольку самым объективным мерилом ценности ссылки является ее коммерческая эффективность, вес ссылки может быть выражен в денежном эквиваленте стоимости трафика, идущего по ней. Однако, поисковые системы не вездесущи и далеко не всегда имеют возможности прямого измерения кликабельности ссылок, а если бы и имели, то это потребовало бы мощностей, в десятки и сотни раз превышающих текущие ресурсы крупнейших поисковых машин. Соответственно поисковики вынуждены определять кликабельность статистическими вероятностными методами, которые могут быть очень быстрыми и масштабными, а реальные измерения использовать как эталонные, с которыми соотносить имеющиеся общие признаки этой кликабельности. Сами эти признаки, или паттерны, могут нести в себе полезный сигнал с разной степенью доверия к ним и обладать своей полнотой и точностью. Однако за счет их общего большого количества (больше 100), суммарную вероятность сводят к приемлемому минимуму.


Качество измерения веса ссылок поисковыми системами.

Из за особенностей распределения качества и количества паттернов в ссылках с разной степенью полезности, вероятностная кривая точности измерения нелинейна и имеет сильный провал в диапазоне средних значений веса. Нижний предел качества, при отсутствии большого числа нужных сопутствующих характеристик качественной ссылки отдает минимальную ошибку, пожтому в нижний порог эффективности легко определяем с точностью 96%. Верхний порог качества имеет несколько более высокую погрешность на уровне 90% за счет меньшей статистической полноты. очень хороших ссылок партнерских менее 0,5% от общего числа, но за счет высокой модерации (решение о партнерской ссылке с серьезного ресурса часто принимает сам гендир), точность и авторитетность у некоторых паттернов близка к 1. По итогу область средних значений затрагивает львиную и самую интересную часть ссылочного. В нее попадают все так называемые естественные и рекламные ссылки, поставленные за деньги и обладающие достаточным качеством, чтобы не считаться SEO ссылками.


Применение ссылочных весов в ранжировании.

Диапазон значений для веса ссылок составляет от 0,1 до 30000 условных единиц, хотя в яндексе под это значение зарезервировано 10 знаков.

Из за низкого качества сигналов в паттернах для среднего диапазаноа весов (20-2000), погрешность измерения в них настолько велика (около 400% и более), что не позволяет использовать в ссылочном ранжировании данные от каждой конкретной ссылки этого класса, поэтому поисковые системы прибегают к средневзвешенной оценке ссылочного веса по некоторому пулу ссылок, содержащих одинаковый анкор. Из за этого фактическая ценность для продвижения не слишком качественными ссылками, имеют только некоторое их количество, суммарная средневзвешенная ценность которых приобретает приемлемую погрешность измерения для последующего использования в ссылочном ранжировании. На практике это выглядит как полное отсутствие эффекта от низкокачественного ссылочного, если их количество по каждому из анкоров меньше условно 50 (это значение варьируется и определяется автоматически в зависимости от веса каждой из измеренной ссылки в пуле по анкору).  При использовании низкокачественных ссылок резко возрастает опасность попасть под фильтр Минусинск, поскольку ссылки с весом, близким к нижнейгранице могут в следующий апдейт квалифицироваться как SEO ссылки, что при штатной погрешности измерения в этом диапазаоне - обычное дело. Отчасти именно по этой причине необходимо и желательно взвешивать вес каждой купленной ссылки, чтобы максимально отдалиться от опасной границы и желательно на порядок.

Зачем мерить вес ссылок на страницу? 

Во-первых, для того чтобы удостовериться что ссылка имеет достаточно большой вес, что гарантирует отсутствие последствий в виде фильтра минусинск. Учитывая что с каждой итерацией этого алгоритма порог качественной ссылки увеличивается, то оптимальным весом следует считать ссылку со значением не менее 100.

Во-вторых, для того, чтобы получить самый быстрый результат от продвижения. ссылочное ранжирование базовый и относительно быстрый процесс, а вот более сложные метрики, такие как поведенческие факторы или коммерческие факторы, требуют весьма длительных периодов для сбора паттернов, да и самих данных здесь на порядок больше, одних только поведенческих факторов около 1200. Неоднозначность коммерческих факторов также требует многоступенчатых проверок и в среднем эффект от их применения может быть с задержкой до полугода, что не всегда удобно во взаимоотнешениях между оптимизатором и заказчиком. так что покупка качественного ссылочного по сути единственный инструмент получения быстрого результата на заведомо оптимизированном сайте, где уже выполнены все необходимые работы по внутренней оптимизации.


Ситуация на рынке и сервисы работающие со ссылками.

В настоящее время на рынке доступен только один сервис измеряющий веса ссылок http://levsha-instruments.ru 

Все остальные сервисы на рынке измеряют не вес ссылок, а "трастовость донора" не принимая во внимание анкор и не рассчитывая кликабельность по нему. Т.е. это не имеет отношения к фактическому измерению веса ссылки. Многие здесь путают предназначение разных SEO сервисов выдавая желаемое за действительное. Измерение трастовых показателей как правило базируется на количестве входящих ссылок на страницу донора, а также на количестве исходящих ссылок. Высокие показатели трастовости донора измеренного подобным образом не имеют отношения к весу поскольку в параметрах не содержится метрик полезности перехода, которые можно вычислить только делая грубокий семантический анализ тройки донор-анкор-акцептор. Применение этих инструментов скорее следует рассматривать как временный костыль между необходимостью первичного выбора площадок имеющим хоть какой то трафик. Т.е. измеренная трастовость имеет отношение к наличию или отсутствию трафика, что само по себе косвенно имеет отношение к возможной кликабельности, однако без анкора эта метрика становится бессмысленной. Поисковые запросы на тему измерения весов ссылок также отражают общую картину непонимания что это и зачем. "ссылка сайта вес" что имелось в виду понять невозможно.


Проблемы с низким весом со статей.

В целом ссылки со статей гораздо более релевантны анкорам, поскольку SEO статьи специально пишутся под нужные анкоры. Поэтому ссылочная индустрия очень активно начала перезжать на статейное продвижение несмотря на известные махинации владельцев статейных проектов.

Если страница тематическая анкору, то вероятная кликабельность у ссылки будет выше, проблема в том, что для кликабельности нужна не тематичность по классификатору Яндекс Каталога или измеренной на глаз, а РЕЛЕВАНТНОСТЬ данной страницы донора анкору. Тематическая страница содержащая текст по теме анкора и даже имея в title нужный ключ, вовсе не гарантирует релевантность анкора данной странице, поскольку в оценке релевантности учитывается весь сайт, а на нем уже может находиться с десяток похожих документов. Но в основном причина низкого веса ссылки со специальных статей в том, что несмотря на совпадение заголовка, оптимизированная страница оказывается наиболее релевантна совсем другим запросам, которые и следовало бы использовать в качестве анкоров. Незнание принципов ранжирования участниками рынка обеспечивает крайне непрофессиональные ТЗ на написание текств, оперируя в них такими понятиями устаревшими понятиями как частота вхождения ключей в текст. Яндекс уже давно научился выделять акценты смыслового содержания текста по другим метрикам и плотность ключевых слов далеко не главный параметр в оценке меры релевантности анкора тексту.


Ссылочный вес от классических ссылок с sape.ru и со статей

Примерно 80% всех ссылок, отобранных классическим способом применяя фильтр по вхождению ключа в title, оказываются seo ссылками или ссылками с низким весом,причем независимо от цены предложения. Таковы сегодня реалии, поэтому найти что то стоящее в классической бирже ссылок независимо от того как она называется и кто ее пиарит, крайне сложно и неэффективно. Однако, из за специфики инертности большинства торговцев ссылками, можно на любой из ныне действующих бирж купить ссылки по 5 рублей, чья реальная стоимость в рублевом эквиваленте зашкалит за несколько сотен, но это бывает крайне редко а в условиях достаточно большой стоимости проверки веса ссылок становится и вовсе нерентабельным занятием. Ссылки с ценой более 400р напротив, в 90% случаях не тянут и на 5 рублей. таковы результаты статистики измерений. Поэтому для получения высоких ссылочных весов рекомендуется либо делать свои сателлиты, либо искать незаспамленные площадки за пределами статейных бирж, поскольку статейные биржевые сайты уже убивают себя слишком быстро. Это связано с резким смещением закупок ссылок в статьях, жадностью вебмастеров, и высоким темпами фильтра АГС, который выносит статьи с сайтов в 3 раза быстрее, чем в индексе появляются новые.


Ссылка не передающая вес, это что за ссылка?

Ссылки с низким значением веса называется SEO ссылками. Такие ссылки не передают веса и влияют только на риск попасть под фильтр минусинск.


Статический вес ссылки

Это понятие, более известное в народе как вИЦ. Многие уверены что он существует. На самом деле в этом параметре давно нет необходимости и он был аналогом гугловского Page Rank, который упразднили по тем же причинам: При текущих требованиях к параметрам качества оценки ссылок, количество перестало быть метрикой несущий отдельный полезный сигнал. Однако, миф о существовании статического веса как об отдельной метрике, (показывающей сколько и какие сайты ссылаются, и вес ссылок путают с оценкой этого количества до сих пор) еще долго будет бродить по умам.

Также ходит миф о том что внешние ссылки увеличивают вес донора, поэтому его обязательно нужно этими ссылками прокачать. Этот миф вреден не столько тем что это в большинстве случаев не так, сколько тем, что это в частных случаях это достоверно и особенно сильно как фактор. Но отличить эти редкие случаи от основной массы способны по факту лишь 5% оптимизаторов. Т.е в целом можно говорить, что это вредно даже для упоминания в таком контексте, ноги которого растут из того же принципа оценки Page Rank. Как оказалось, люди годами не способны избавиться от всей инфраструктуры понятий, связанных с этим устаревшим способом оценки ссылочной массы. При удалении понятийного класса, автоматически следует удалять и подклассы. Вот так произошло и с пейджранком, но оптимизаторы не могут разрушить имеющиеся стереотипы с ним связанные, потому что тогда полностью потеряют способность хоть к какому то анализу. Новую парадигму они не примут до тех пор пока она не станет трендовой, т.е подвижек стоит ждать только через 2-3 года.


АДРЕС
Москва, Ленинградский проспект д. 80

КОНТАКТЫ
Email: linkweight@yandex.ru
Phone: +7 906-037-54-19
Skype: ev-gen.t

спасибо за сообщение